近年來(lái)，我國城市綠化得到長(cháng)足發(fā)展，但許多綠地形式單調、功能單一、維護投入大，而重景觀(guān)、輕生態(tài)以及過(guò)分追求“一次成型”的狀態(tài)也遠未改變，影響了城市綠地系統的健康和服務(wù)功能。雖然這種狀況正在得到改變，森林進(jìn)城、生態(tài)優(yōu)先，生態(tài)園林得到普遍倡導，認識到綠地的生態(tài)環(huán)境效益不僅取決綠化的覆蓋面積（覆蓋率）和占地面積（綠地率），而且取決于空間結構和綠地類(lèi)型，以及構成綠地的生物群落類(lèi)型。但生態(tài)優(yōu)先、生態(tài)原則往往成為一種虛化的概念性招牌，無(wú)法體現在綠地的工程實(shí)體中。在規劃方案的制訂和設計的評審中憑經(jīng)驗和感覺(jué)，或是遵從首長(cháng)意志，或是依靠某個(gè)知識理論已嚴重老化的老專(zhuān)家。環(huán)城、交通干道的綠帶建設存在盲目攀比現象，但對其作用的認識非常模糊，一些工程規劃不符合國情。以人為本、天人合一成為掛在嘴邊的一句話(huà)，以人為本就是滿(mǎn)足人的需要，但是人的需要是多方面的，怎樣去取舍？天和人怎樣才能合一，或者接近合一？這些問(wèn)題沒(méi)有完全解決。
1.自然不屬于人類(lèi)，人類(lèi)屬于自然
自然生態(tài)系統是與當地環(huán)境長(cháng)期相互作用、協(xié)同進(jìn)化的產(chǎn)物，其結構復雜，穩定性高，具有自我維持、更新和發(fā)展能力。自然生態(tài)系統中的頂極群落是生態(tài)功能最強大的生態(tài)系統類(lèi)型。
地球環(huán)境的演變產(chǎn)生了生物，生物又改變了地球環(huán)境，生物物體與其生存環(huán)境所構成了具有極其復雜相互作用的動(dòng)態(tài)復合體——生態(tài)系統，每一種生物有其特有的環(huán)境資源利用方式和與其他生物間的生物關(guān)系，即生態(tài)位。人類(lèi)作為一個(gè)生物的種群，與其他生物一樣，生存離不開(kāi)與生物一起協(xié)同演化的自然環(huán)境，也就是說(shuō)，人類(lèi)依賴(lài)于自然生態(tài)系統——生命支持系統而生存，但自從人類(lèi)有了文明和自己的生產(chǎn)之后，人類(lèi)開(kāi)始按自己的需要去利用和改造自然界，并且人類(lèi)的活動(dòng)水平及影響力不斷加大，已對自然演進(jìn)的過(guò)程及自然結構體系產(chǎn)生了不可估量的影響，具有與地質(zhì)要素相同的塑造自然結構與改變自然演進(jìn)過(guò)程的能力。人類(lèi)一方面依賴(lài)于自然生命支持系統，另一方面憑借自己的能力構建了與自然系統相隔離的龐大人工系統，越來(lái)越使自己變成生態(tài)位高度特化的生物。城市就是按照人類(lèi)的意志和愿望，對自然系統進(jìn)行強烈改造和適應而建立起來(lái)的人工環(huán)境系統。城市是一種建筑物高度密集的人造實(shí)體，人口高度密集的社會(huì )實(shí)體，能流、物流、信息高速交換的經(jīng)濟、科技、文化實(shí)體。但任何一個(gè)城市都是建立在在自然系統本底基礎上的，無(wú)論是整體意義上的城市，還是生物意義上的城市人群不可能離開(kāi)區域或全球生態(tài)系統而獨立生存。
2.園林綠地系統是連接人工環(huán)境系統和自然生態(tài)系統的橋梁
吳良鏞教授在《人居環(huán)境科學(xué)導論》這本著(zhù)作中指出，人居環(huán)境地，是人類(lèi)聚居生活的地方，是與人類(lèi)生存活動(dòng)密切相關(guān)的地表空間，是人類(lèi)在大自然賴(lài)以生存的基礎，是人類(lèi)利用自然、改造自然的主要場(chǎng)所。在空間上，人居環(huán)境又可以再分為生態(tài)綠地系統與人工建筑系統兩大部分。城市作為人居環(huán)境的典型類(lèi)型離不開(kāi)生態(tài)系統的生物物質(zhì)、能量，離不開(kāi)經(jīng)過(guò)長(cháng)期演化獲得的大氣環(huán)境、光熱環(huán)境、水環(huán)境，以及由此而產(chǎn)生的心理機制。但是現代城市人居環(huán)境越來(lái)越向自然環(huán)境異化方向發(fā)展，人類(lèi)的居室、辦公樓受到人工控制的程度越來(lái)越大，城市的空間，甚至局部大氣越來(lái)越多地被人造物所充塞，所建造的庇護所（Shelter）越來(lái)越特化，人們在四季有空調的建筑物內感到“舒適”，越來(lái)越依賴(lài)局部大氣、溫度、制造系統、交通運輸系統，這種矛盾的二重性需要一個(gè)中介來(lái)進(jìn)行調和，無(wú)論是環(huán)境還是心理都需要這種調和，能承擔這種功能上和空間上的調和作用只有依靠園林綠地生態(tài)系統，只有當園林綠地生態(tài)系統成為人居環(huán)境的主體部分和連接人工環(huán)境與自然環(huán)境生態(tài)系統的橋梁，才能實(shí)現吳良鏞先生所說(shuō)的“人居環(huán)境建設本身就是人與自然相互聯(lián)合和作用的一種形式，理想的人居環(huán)境是人與自然的和諧統一。
3.生態(tài)學(xué)研究尺度與園林綠地之間的關(guān)系
師法自然一直是我國園林的造園準則。20世紀70年代以來(lái)，生態(tài)理論得到進(jìn)一步發(fā)展，傳統的開(kāi)敞空間方法加入生態(tài)學(xué)理論，給城市規劃注入新的血液，開(kāi)始了城市生態(tài)綠化的研究和實(shí)踐。城市生態(tài)綠化是在改善城市生態(tài)環(huán)境，創(chuàng )造融合自然的生態(tài)游憩空間和穩定的綠地基礎上，運用生態(tài)的原理和技術(shù)，借鑒地帶植物群落的種類(lèi)組成、結構特點(diǎn)和演替規律，以植物群落為綠化基本單元，科學(xué)而藝術(shù)地再現地帶性群落特征的城市綠地。它是順應自然規律，利用修復技術(shù)，構建層次多、結構復雜和功能多樣的植物群落，提高自我維持、更新和發(fā)展能力，增強綠地的穩定性和抗逆性，實(shí)現人工的低度管理和景觀(guān)的可持續維持和發(fā)展。
現今已對城市生態(tài)綠化（地）的研究主要有：
1）園林綠化生態(tài)效益的研究。包括園林植物計算綠量回歸模型的建立，園林植物以及人工群落的生態(tài)功能性和生態(tài)適應性的研究（釋氧固碳、蒸熱吸熱、滯塵降塵、減菌、減污、抗污、抗寒等）。
2）城市生存環(huán)境綠色量群的研究。包括綠色量、園林綠地的功能量化、城市綠化環(huán)境評價(jià)與需求調查。
3）城市森林綠地和環(huán)境質(zhì)量的定量評價(jià)研究。
4）城市生態(tài)綠地的效應、社會(huì )效益和經(jīng)濟效益分析。
國外的綠化，早期發(fā)展一直以崇尚富裝飾性植物的設計為特色，較東方傳統造園的“天人合一”思想具有更強的征服自然的色彩。隨著(zhù)環(huán)境的不斷惡化，以研究人類(lèi)與自然的相互動(dòng)態(tài)平衡為出發(fā)點(diǎn)的生態(tài)設計思想開(kāi)始形成并迅速發(fā)展。發(fā)展最早和最快是美國從19世紀下半葉至今，生態(tài)的設計思想先后出現了四種傾向：
1）自然式設計——與傳統的規劃設計相對應，通過(guò)植物群落設計和地形起伏處理，從形式上表現自然，立足于將自然引入城市的人工環(huán)境，美國奧姆斯特德（Frederic Law Olmsted）極為推崇此模式。
2）鄉土化設計——對區域的生態(tài)因子及其周?chē)h(huán)境中植被狀況和自然史的調查研究，使設計切合當地的自然條件并反映當地的特色，代表人為西門(mén)德斯（Simonds）和詹遜（Jenson）。
3）保護性設計——對區域的生態(tài)因子和生態(tài)關(guān)系進(jìn)行科學(xué)的研究分析，通過(guò)合理設計減少對自然的破壞，以保護現狀良好的生態(tài)系統，納紹爾（Joan Nassauer）、惠爾克（Willian Weilk）和夏戈（Billy Gress）在設計中運用了該思想。
4）恢復性設計——在設計中運用種種科技手段來(lái)恢復已遭破壞的生態(tài)環(huán)境。代表人物有K.希爾（Kristina Hill）和A.丹尼斯（Agnes Denes）。
最近又提出了生態(tài)展示性設計的概念，即通過(guò)設計向當地民眾展示其生存環(huán)境的種種生態(tài)現象、生態(tài)作用和生態(tài)關(guān)系引起了廣泛關(guān)注。
生態(tài)學(xué)的研究領(lǐng)域非常廣泛，不同的生態(tài)學(xué)研究尺度與綠地系統建設的層次有大致的對應關(guān)系。
3.1區域綠地體系
區域的含義指城市群或城市與城郊復合體。在區域這個(gè)層次，綠地系統的建設目標應是建立一個(gè)區域生態(tài)安全格局。這包括兩個(gè)層面：第一，生態(tài)系統的物質(zhì)循環(huán)格局，特別區域水循環(huán);第二，生物多樣性維護安全格局，主要在于景觀(guān)（生態(tài)學(xué)概念的景觀(guān)）和生態(tài)系統層次上的生物多樣性維護安全，城郊和城鄉結合部、河口濕地是區域甚至全球生物多樣性維護重要所在，特別是一些鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)類(lèi)的重要棲息地或遷徙過(guò)境地。
3.2城市綠地體系
這里的城市指城區部分。城市空間上是多種生態(tài)系統的聚合，由于其建筑往往所占的比例最大，完全不同于自然系統的下墊層性質(zhì)與人為活動(dòng)所排放的物質(zhì)能量改變了城市局部環(huán)境，使得城市在生態(tài)上成為孤島，朝著(zhù)不適于人居的方向發(fā)展。所以城市綠地的最主要作用是緩沖孤島化傾向，盡量使城市的生態(tài)環(huán)境因子保持接近自然系統的狀態(tài)。
景觀(guān)生態(tài)學(xué)中的斑塊——廊道——基質(zhì)模式可以用來(lái)描述城市空間格局的一個(gè)基本模式。按照生態(tài)學(xué)性質(zhì)，基質(zhì)是城市的建筑物，綠地生態(tài)系統構成斑塊、廊道。在城市整體個(gè)層次上，由斑塊和廊道構成的綠地生態(tài)系統能夠起到掩蓋建筑物基質(zhì)的作用，理想的狀況是，城市下墊層的生態(tài)性質(zhì)由綠地生態(tài)系統主導，使城市不再成為生態(tài)上的孤島，與周邊系統融為一體，創(chuàng )造出一個(gè)合適人居的戶(hù)外環(huán)境。但綠地生態(tài)系統不能解決所有的生態(tài)問(wèn)題，如碳氧的平衡等。某些規劃聲稱(chēng)以碳氧平衡作為確定綠量（綠化率、覆蓋率）的依據，實(shí)際上夸大了綠地的作用，城市根本不可能依靠自己解決碳氧平衡，碳氧循環(huán)即使不是全球機制所決定，也至少是一個(gè)大區域的機制所決定。
生物多樣性維護的一個(gè)重要方面就是要依賴(lài)于景觀(guān)層次上的生態(tài)系統的多樣性。城市及郊野的自然系統保留斑塊在生態(tài)學(xué)上往往具有特別意義，有些生境和生物群落可能是非常獨特的，甚至是惟一的。但是完全重新構建人工綠地，不必過(guò)于強調物種多樣性，只需滿(mǎn)足生態(tài)調節功能——結構——物種的關(guān)聯(lián)要求和審美要求即可。那種拼命追求物種數量的導向實(shí)際上走向形而上。生物多樣性不是簡(jiǎn)單的物種數量疊加，并且大量引來(lái)外來(lái)物種的潛在威脅人們已得到共識。
廊道（林帶）需要一定的寬度，但寬度標準很難作出定量結論。目前環(huán)城林帶、交通干線(xiàn)林帶存在著(zhù)相互盲目攀比的現象，但對其作用的認識卻是非常模糊的。自然系統的廊道主要起著(zhù)生物通道的作用，但在城市是否要強調生態(tài)通道?在林帶改善小氣候效應方面，農田防擴林的研究成果很值得借鑒。有一些觀(guān)點(diǎn)非常強調林帶與主風(fēng)向的關(guān)系，實(shí)際上線(xiàn)狀林帶對風(fēng)的改變只限于林帶高度3～5倍的范圍，除非林帶形成網(wǎng)絡(luò )。林帶的建設須考慮城市生態(tài)特點(diǎn)。我國的三北防護林建設成果雖然巨大，卻有明顯的失誤，如在干旱地帶，缺水是主導障礙因子，營(yíng)造喬木林帶以后，樹(shù)木的蒸騰作用使地下水位下降，生境更加旱化，如用旱生灌木和草木卻能起到固定土壤的作用。筆者推想我國的林帶理念可能部分來(lái)自于中國人的圍墻觀(guān)念，如同歷史上的圍長(cháng)城一脈相傳，但萬(wàn)里長(cháng)城并不能擋住外族進(jìn)入中原。
景觀(guān)的美學(xué)價(jià)值是一個(gè)范圍廣泛、內涵豐富、動(dòng)態(tài)變化的難以確定的問(wèn)題。都市人的審美時(shí)尚回歸自然、返樸歸真，但久居深山的農民卻見(jiàn)高樓大廈最興奮。保持景觀(guān)中最大的生態(tài)系統多樣性，給予最大的信息量可以作為一種準則。
